当前在线人数11335
首页 - 分类讨论区 - 海外生活 - 股海弄潮版 - 同主题阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
知乎好贴:论中国GDP超美的历史必然性
[版面:股海弄潮][首篇作者:CRH1235] , 2017年07月15日21:03:33
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 ]
CRH1235
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: CRH1235 (江左没狼), 信区: Stock
标  题: 知乎好贴:论中国GDP超美的历史必然性
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 15 21:03:33 2017, 美东)

个人对作者关于美国“反智主义”的评论极端认同,说白了就是AA,老将们不要在我面
前满地打滚,赶快想办法把AA废了,否则以美国现在继续在AA路上狂奔的姿态(比
如亚裔细分),美国的国运离历史拐点(往下拐)的日子不远了。

作者:冷哲
链接:https://www.zhihu.com/question/21564651/answer/20416408
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

由于在另一个问题下面讨论到了这个问题。我就在这里仔细讲解一下我的看法。绝对会
超过。问题只是什么时候。经济总量的超越可能就在未来10-15年之间,综合国力的超
越可能要30年。如果中间出现一些差错,可能经济总量超越要30年,而综合国力超越需
要50-60年。先来看几个数据(以下数据为国际货币基金组织的数据,其他机构的数据
大同小异)。2012年中国人均GDP为6071美元,美国人均GDP为51704美元。2012年中国
总GDP为8.22万亿美元,美国为16.24万亿美元。中国的经济总量已经超过了美国的一半
,而中国人均产值则还不到美国的1/8。换句话说,即便考虑中美未来人口变化,当中
国人均GDP达到美国1/3的时候,中国的经济总量就会明显超越美国。那么,美国有什么
能力保证中国的人均价值产出能力一直低于美国的1/3呢?美国是没有这种能力的。因
此,中国经济总量超越美国,只是一个时间问题。而经济总量超过美国以后,综合国力
超过美国也就是时间问题了。我知道一定有很多人对于我上面的论断不以为然。在此可
以一一就这些问题来进行探讨。首先从题主提出的问题开始。
——————————————————————————————
1. 美国吸收全世界人才,中国吸收中国人才。2005年杜克大学作了一项研究,那就是
究竟中美印三国每年毕业工程学学生有多少。结论是美国:13万5千印度:10万中国:
35万1千根据美国人口普查局数据美国2008-09年度大学毕业生人数约160万人。根据中
国政府公布数据中国610万。2003年的时候美国所有完成过大学教育的人数才4000万出
头,到现在,大概也超不过5000万。诚然,中国大学生的素质可能不如美国。但是人数
上已经占据了远远的优势。中国只要三个人顶美国一个人,就够了。更不要说中国教育
还在逐步提升,未来也有很大空间。而且随着中国产业规模扩大,中国高等教育规模也
有很大的扩大空间。不错,美国的确吸引了很多其他国家的科研人员。有多少呢。我看
科研人员起码是要拿绿卡的吧。而且科研人员拿绿卡的时候,应该和职业、专业有关吧
。好,那就来看看美国DHS2009年的报告。http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/publications/lpr_fr_2009.pdf其中Employment-based Preference一项合计为144,034人。虽然潜在的外部输入研发人员通常都走这条线,但我得承认并不是所有输入的潜在研发人员都走了这条线,不过这条线进来的也不全是潜在研发人员,起码投资者还有三四千呢。那么放宽一点。认为每年有20万输入的潜在研发人员,这已经算是料敌从宽了吧。每年新增的潜在美国的研发人员总数还是没有中国多。有的人以为美国从外国输入的科研人员都是精英。我不否认这批人平均素质稍为高一些,但就从我个人的观察,大把大把的拿绿卡的人,水平放在中国也就是现在100名左右的一本末流大学的毕业生水平。也就是说,中国只要继续扩大受教育人数,逐步接近美国的教育水准,一样能击败广招天下贤才的美国。所以不要把美国想象的过分强大。中国的人口往往是中国人无法想象的强大优势。另一方面,美国从1940年代就开始广揽天下贤才,为什么其发展水平到今天也并不见得非常出众?为什么60-70年代中其科技水平甚至会被只有一亿人口的日本大幅追上?因为美国有一个重大弱点。这个弱点叫做反智主义。美国反智主义的风气非常严峻。1963年理查德 霍夫斯塔特专门写了一本《美国生活中的反智主义》并获普利策奖。这个问题可以说由来已久。即便到今天,美国学校里崇尚的是Cool Kid,而不是智识上的优越。中学里最受羡慕的眷侣是校橄榄球队的四分卫和校啦啦队队长。学习好的学生叫书呆子(nerd),喜欢科技的人叫怪人(geek)。是的,Geek这个词是个贬义词,用于自称时是个自嘲的说法,和中文里“极客”的色彩是完全不同的。美国基础教育强调启发式教育,而忽视了练习对学习的重要性。多次教改后,美国基础教育水平不是提高了,而是降低了,这个问题可以查阅《The Deliberate Dumbing Down of America》。大量低收入社区的中学甚至没办法让学生学会基本的阅读和书写能力。近年来,更是出现了为了尊重学生的“自尊”而放弃教学质量的做法。比如一些学校把单词拼写错误称为“创造性拼写”,并在作业和考试中不予扣分。无数的学生恐惧初等数学,觉得好像是某种高深到难以理解的东西。这是导致工程类学生不足的一个重要原因。这些做法都使得美国在“消耗”精英,而不是利用引入的外国精英不断提高整体人口素质。美国的反智主义水平在发达国家之中可以说是首屈一指。
————————————————————————————————————
2. 美国高等教育,中国高等教育。我把题主的第四个理由提到这里来,因为它和我上
面一个论断相关。美国高等教育的优势其实很简单,那就是高投入高产出。这个问题我
在这个答案里面讲得很清楚 高等学府到底是精英教育好还是普遍教育好?随着中国经
济发展,中国高等教育水平也会不断提高。另一方面,美国高等教育的极度不公也使其
社会贡献受到严重限制,而中国到现在为止这个问题还远远没有美国严重。这我也在上
面那个答案里讲了。如果有兴趣还可以参阅《The Price of Admission》。另外,中国
利用美国的教育资源越来越多地培养自己的学生。富裕阶层由于无法从高考中获得更优
越的机会而倾向于送子女到美国留学,这利用美国的教育资源缓解了中国教育不公问题
。而这些人最后又往往会回国执掌家族企业。近年来留学归国的比例也不断提高。所以
美国高等教育的优势并不具有决定意义。而且这种优势也会随着时间而逐步下降。——
——————————————————————————————————
3.美国不断引领并超越着时代(工业/电子/信息化/下一个无人化或生物。美国是否引
领世界,并不影响中国综合国力超过美国。还是那句话,美国的人均产出要超过中国三
倍才能保证美国综合国力高于中国。这样高的人均产出,必须依靠绝对的科技领先来实
现。而美国难以维持这种绝对优势。2012年世界科研投资第一强是美国,4360亿美元。
第二强是中国,约为1652亿美元。这个差距是巨大的,但是也正在迅速缩小。在过去几
年中,中国平均每年科研经费增长约为22%,而美国仅在2%上下,与其通货膨胀率相当
。如果按购买力平价计算,中国的科研投入已经达到了2968亿美元,超过了美国的一半
。所有的科研创新都要基于投资,而中国的科技投入已经达到世界第二并迅速向美国靠
拢。对于中国来说,如果美国找到了一个有着巨大商业化前景的方向,中国完全可以投
入巨资吸引在美国遍布各个领域的中国移民学者,从而实现技术上的紧追。如果美国能
够开拓下一次技术革命的路径,中国也不会落后太多。这也是中国对其他发达国家的优
势所在。美国过去在商业技术上的领先,并不能让其保持对中国三倍的优势。
————————————————————————————————————
4.美国商业环境好(很多移民不断实现美国梦)。中国商业环境不好,前景好?当然要
承认,美国的商业环境是很好。然而这些年的经济增长率就在那里摆着。这个商业环境
能起到的作用也就是如此而已了。
————————————————————————————————————
5. 中国过去的发展都是靠廉价劳动力,未来劳动力涨价就发展不了了。说实话,印度
、泰国、埃及、越南,哪个没有廉价劳动力?为什么中国的人均GDP超过了这些国家?
为什么中国工资水平已经超过这些国家而增长率仍然保持在这些国家的水平以上?研发
投入、政府投入、基础设施建设,这些东西都很关键。要让人均收入持续上升,关键在
于不断攻克具备更高附加值的产业。守在同一个水平的产业上,收入增长就会进入瓶颈
。中国正在做的,就是不断把自己的产品向高端推,不断争夺新的产业。而且企业直面
国际竞争,这和拉美国家的进口替代完全是两种水平的经济发展策略。不可混为一谈。
————————————————————————————————————所以
,中国的人均GDP达到美国的1/3又有什么不可能呢?中国经济总量超过美国又有什么不
可能呢?综合国力超过美国又有什么不可能呢?2005年的时候天涯有个帖子,说中国
GDP总量预计在2030年超过日本,然后有人写了一个帖子列举种种理由进行驳斥 驳雪亮
军刀“中国GDP2030年超过日本”论很多理由如今还在被人用来证明中国GDP不可能超过
美国。这些人都陷入了同样的逻辑陷阱。林毅夫认为,按照中国的发展速度(即便衰减
到6.8%),考虑通货膨胀和汇率上升,2020年人均GDP应该可以达到1.27万美元。这个
数字已经接近美国今天人均GDP的1/4。我觉得2020年-2030年时,中国就应该能在经济
总量上超过美国和欧盟,成为世界第一大经济体。而综合国力,在此之后也会逐步成长
和成熟,预计在2040年-2050年成为世界首屈一指的大国。当然,那时中国的平均生活
水平还远远不如欧美,可能只有1/3 - 1/2的样子。但是最起码,中国能够占据一个更
有利于发展经济和提高生活水平的位置。至于说全球资源总量不够中国达到欧美生活水
平的人们。第一,只有买得起的人才能用资源。第二,欧美支付不起原来那么多的资源
,生活水平自然会下降。这就是一般所说的“中国人大概达不到欧美的生活水平,但是
中国人可以让欧美达到中国人的生活水平”。第三,海洋资源还远远没有得到开发,所
以中国争南海、钓鱼岛、东海的主权以及太平洋的开采权,有着深刻的现实意义。第四
,太空探索的意义之一,就是要获取更多的资源。所以拜托某些人在议论中国航天的时
候少说点风凉话。

--
※ 修改:·CRH1235 於 Jul 15 21:04:20 2017 修改本文·[FROM: 71.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 69.]

 
groundhog09
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: groundhog09 (衰哥), 信区: Stock
标  题: Re: 知乎好贴:论中国GDP超美的历史必然性
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 15 21:43:58 2017, 美东)

你不是出狱了么?
没等超呢,中国已经不适合人类居住了。
【 在 CRH1235 (江左没狼) 的大作中提到: 】
: 个人对作者关于美国“反智主义”的评论极端认同,说白了就是AA,老将们不要在我面
: 前满地打滚,赶快想办法把AA废了,否则以美国现在继续在AA路上狂奔的姿态(比
: 如亚裔细分),美国的国运离历史拐点(往下拐)的日子不远了。
: 作者:冷哲
: 链接:https://www.zhihu.com/question/21564651/answer/20416408
: 来源:知乎
: 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
: 由于在另一个问题下面讨论到了这个问题。我就在这里仔细讲解一下我的看法。绝对会
: 超过。问题只是什么时候。经济总量的超越可能就在未来10-15年之间,综合国力的超
: 越可能要30年。如果中间出现一些差错,可能经济总量超越要30年,而综合国力超越需
: ...................



--
***********************
--清理五毛,人人有责--
***********************

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:f2c0:941d:]

 
CRH1235
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: CRH1235 (江左没狼), 信区: Stock
标  题: Re: 知乎好贴:论中国GDP超美的历史必然性
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 15 22:07:09 2017, 美东)

14亿中国人活的好好的,人均寿命不断增加。

哥就爱用事实piapia的抽嘴巴子

【 在 groundhog09 (衰哥) 的大作中提到: 】
: 你不是出狱了么?
: 没等超呢,中国已经不适合人类居住了。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.06
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 69.]

 
FakeMask
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: FakeMask (WS的中年胖子), 信区: Stock
标  题: Re: 知乎好贴:论中国GDP超美的历史必然性
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 15 22:28:57 2017, 美东)

此文是基于过去30年高增长。过去30年的高增长有3个原因,而这些已经都不在中国这
边了:
1,中国过去太差,起点太低,高增长率相对容易
2,过去30年,恰好也是中国的人口红利的30年。但随着计划生育一代步入中年,那一
代的父母正式进入退休,中国也逐渐滑入老龄化。而且更可怕的是,因为日本没有计划
生育,日本老龄化是随生育降低慢慢自然进入的,而中国,由于计划生育,老龄化将会
是断崖式进入,呈L型,因为过去30年那一代生育年龄的人是突然就被迫只有一个孩子的
3,八九十年代西方发达国家没有意识到中国发展这么快,现在中国势头也确实让发达
国家起了警觉之心,会相对抑制中国,而中国又是出口外向型经济,要搞中国还是相对
容易的。Toyota就是前车之鉴,当然中国在美国没这么大生意,但印度可以。华为小米
OPPO这些,中国当年怎么搞欧美公司,印度肯定也会有样学样搞中国的公司,逼迫其在
当地投资生产,从而壮大自己。

说实在的,过去30年tg经济搞得不错,但也就是不错而已。30年高增长确实是长,比日
本韩国甚至台湾都长,但高速增长期比人家长,现在人均也就最弱的台湾的三分之一多
点,所以说也就是不错而已。

日本还真是个牛逼国家,经济腾飞20年就进入了发达国家,而且还是比较靠前的高度发
达国家。这几年不行了,也是跟老龄化有相当关系。中国老龄化增速是世界平均水平两
倍,10年左右就会接近日本,中国的未富先老已是公认事实。

又一场世界格局大变化就要徐徐展开,拭目以待吧

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
CRH1235
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: CRH1235 (江左没狼), 信区: Stock
标  题: Re: 知乎好贴:论中国GDP超美的历史必然性
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 15 22:34:24 2017, 美东)

发达国家为什么要抑制中国?中国人不配过好日子吗?说好的人权呢?正是这些发达国
家,非得推销自己的那套社会制度给中国,美其名曰为中国人民好,背地连中国人民发
展经济这种天经地义的事情都要搞破坏。你不觉得虚伪的紧吗?

好在中国现在要人有人,要钱有钱,比如说最近下水的055,是几百年来中国海军第
一次拥有世界最先进的主力战舰。你要是最近去过AI的大的国际会议,乌央乌央的中国
年轻面孔(中国本土公司去)的就是中国未来的底气。以后这种事情你们要习惯,
否则今后几十年会日日受煎熬,百爪挠心。



--
※ 修改:·CRH1235 於 Jul 15 22:44:43 2017 修改本文·[FROM: 71.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 69.]

 
FakeMask
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: FakeMask (WS的中年胖子), 信区: Stock
标  题: Re: 知乎好贴:论中国GDP超美的历史必然性
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 15 22:47:36 2017, 美东)

不是配不配,而是就这么多。这个不是股票,涨了大家都爽。资源是零和游戏,你占的
多别人的就少。你自己的帖子里也赤裸裸的说了:“中国人大概达不到欧美的生活水平
,但是中国人可以让欧美达到中国人的生活水平”

中国的发展对大家有利,没人拦着,但等到了要侵占别人利益的时候,没有人会乐意。
前几年中国商户在西班牙为啥被打?侵犯别人利益了呗

至于您最后一句,纯粹嘴炮,牛逼了再叫嚣吧,目前还是淘光养秽好了,适合包子帝。


【 在 CRH1235 (江左没狼) 的大作中提到: 】
: 发达国家为什么要抑制中国?中国人不配过好日子吗?说好的人权呢?正是这些发达国
: 家,非得推销自己的那套社会制度给中国,美其名曰为中国人民好,背地连中国人民发
: 展经济这种天经地义的事情都要搞破坏。你不觉得虚伪的紧吗?
: 还在中国现在要人有人,要钱有钱,比如说最近下水的055,是百年多以来中国海军第
: 一次拥有世界最先进的主力战舰。以后这种事情你们要习惯,否则今后几十年会日日受
: 煎熬,百爪挠心。中国的民族复兴是任何人无法阻挡的,谁挡的干谁。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
microdsp
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: microdsp (micro), 信区: Stock
标  题: 知乎好贴:论中国GDP超美的历史必然性
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 15 22:50:58 2017, 美东)

房叔遇到对手了,这fakemask研究挺深,理据分明。

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
CRH1235
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: CRH1235 (江左没狼), 信区: Stock
标  题: Re: 知乎好贴:论中国GDP超美的历史必然性
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 15 22:53:24 2017, 美东)

中国发展好了侵犯发达国家利益。

那发达国家hard sell刘300那套肯定不会侵犯发达国家利益。

按刘300的那套来中国肯定发展不好。

这个逻辑无懈可击。

【 在 FakeMask (WS的中年胖子) 的大作中提到: 】
: 不是配不配,而是就这么多。这个不是股票,涨了大家都爽。资源是零和游戏,你占的
: 多别人的就少。你自己的帖子里也赤裸裸的说了:“中国人大概达不到欧美的生活水平
: ,但是中国人可以让欧美达到中国人的生活水平”
: 中国的发展对大家有利,没人拦着,但等到了要侵占别人利益的时候,没有人会乐意。
: 前几年中国商户在西班牙为啥被打?侵犯别人利益了呗
: 至于您最后一句,纯粹嘴炮,牛逼了再叫嚣吧,目前还是淘光养秽好了,适合包子帝。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.06
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
CRH1235
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: CRH1235 (江左没狼), 信区: Stock
标  题: Re: 知乎好贴:论中国GDP超美的历史必然性
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 15 22:54:32 2017, 美东)

他连大豆和土豆都傻傻分不清楚

【 在 microdsp (micro) 的大作中提到: 】
: 房叔遇到对手了,这fakemask研究挺深,理据分明。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.06
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
c65
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: c65 (MC65), 信区: Stock
标  题: Re: 知乎好贴:论中国GDP超美的历史必然性
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 15 23:21:47 2017, 美东)

二楼那个衰货成天扯淡被打脸, 估计是和凤姐一起要政治避难练法轮功的 练功多了脑
子出问题了, 楼主别和脑残争执,专心研究股票

--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.06
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]

 
CRH1235
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: CRH1235 (江左没狼), 信区: Stock
标  题: Re: 知乎好贴:论中国GDP超美的历史必然性
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 15 23:29:51 2017, 美东)

最近没啥好研究的,全仓nvda数钱,无聊的很

【 在 c65 (MC65) 的大作中提到: 】
: 二楼那个衰货成天扯淡被打脸, 估计是和凤姐一起要政治避难练法轮功的 练功多了脑
: 子出问题了, 楼主别和脑残争执,专心研究股票




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.06
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
groundhog09
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: groundhog09 (衰哥), 信区: Stock
标  题: Re: 知乎好贴:论中国GDP超美的历史必然性
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 15 23:32:47 2017, 美东)

这种二百五还研究股票。你们一个号的吧?
【 在 c65 (MC65) 的大作中提到: 】
: 二楼那个衰货成天扯淡被打脸, 估计是和凤姐一起要政治避难练法轮功的 练功多了脑
: 子出问题了, 楼主别和脑残争执,专心研究股票



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:f2c0:941d:]

 
CRH1235
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: CRH1235 (江左没狼), 信区: Stock
标  题: Re: 知乎好贴:论中国GDP超美的历史必然性
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 15 23:38:12 2017, 美东)

凤姐长的丑智商可不低,二楼的衰货可能智商长相都是劣等

【 在 c65 (MC65) 的大作中提到: 】
: 二楼那个衰货成天扯淡被打脸, 估计是和凤姐一起要政治避难练法轮功的 练功多了脑
: 子出问题了, 楼主别和脑残争执,专心研究股票






--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.06
--
※ 修改:·CRH1235 於 Jul 15 23:38:49 2017 修改本文·[FROM: 71.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
xiaoxiaoren
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: xiaoxiaoren (可爱小宝宝), 信区: Stock
标  题: Re: 知乎好贴:论中国GDP超美的历史必然性
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 15 23:52:53 2017, 美东)

you are right

【 在 FakeMask (WS的中年胖子) 的大作中提到: 】
: 此文是基于过去30年高增长。过去30年的高增长有3个原因,而这些已经都不在中国这
: 边了:
: 1,中国过去太差,起点太低,高增长率相对容易
: 2,过去30年,恰好也是中国的人口红利的30年。但随着计划生育一代步入中年,那一
: 代的父母正式进入退休,中国也逐渐滑入老龄化。而且更可怕的是,因为日本没有计划
: 生育,日本老龄化是随生育降低慢慢自然进入的,而中国,由于计划生育,老龄化将会
: 是断崖式进入,呈L型,因为过去30年那一代生育年龄的人是突然就被迫只有一个孩
子的
: 3,八九十年代西方发达国家没有意识到中国发展这么快,现在中国势头也确实让发达
: 国家起了警觉之心,会相对抑制中国,而中国又是出口外向型经济,要搞中国还是相对
: 容易的。Toyota就是前车之鉴,当然中国在美国没这么大生意,但印度可以。华为小米
: ...................




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.06
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:0647:4680:]

 
CRH1235
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: CRH1235 (江左没狼), 信区: Stock
标  题: Re: 知乎好贴:论中国GDP超美的历史必然性
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 16 00:00:55 2017, 美东)

反指王一锤定音,end of discussion

【 在 xiaoxiaoren (可爱小宝宝) 的大作中提到: 】
: you are right
: 子的




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.06
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
xiaoxiaoren
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: xiaoxiaoren (可爱小宝宝), 信区: Stock
标  题: Re: 知乎好贴:论中国GDP超美的历史必然性
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 16 00:13:03 2017, 美东)

1. 中国人才 vs 美国人才

人才人才重要的是lead,比如,intc和amd,都做一块cpu,从engineer的角度,大家觉
得能差多少?同一个engineer从intc跳槽到amd,大家觉得有多少差别?

人才最重要的差别在于lead,

那么中国的top人才 vs 美国的top 人才,大家觉得呢?

再从人种看,mixed race是更容易出天才,没错吧。中国也有无数天才,没1m 人口出
一个,按理说有很多,问题是中国一有人才就出国了。。。

2. 美国高等教育,中国高等教育。

大家觉得你美国认识的同学朋友的average能力更强学历更高,还是中国认识的强?

有一次出门聚餐,一桌人1半是phd,这个太普遍,几乎到处都是这样,在中国这个就很
不常见吧?


3.美国不断引领并超越着时代

美国的科技领先超越中国无数年,最重要的原因也是基础。简单的说huawei的软件,如
果不是当年copy CISCO,能发展这么快吗?

大家有没有发现波音的飞机,engine不是波音的,是劳斯莱斯的,GE的,美国的大公司
有很多科技上的领先,这些,中国企业是需要无数年,不是10年,20年能追赶的。

科技和经济相关度超级高的。

4. 中国发展最大的问题现在是size。中国已经不是小国家可以高速高效的发展了,中
国现在的劳动力成本已经很高了。


可以预计的是中国未来的增长会很缓慢,however,因为基础弱,比美国快还是必然的
,发展速度会是越来越慢。然后遇到瓶颈。


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:0647:4680:]

 
guvest
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Stock
标  题: Re: 知乎好贴:论中国GDP超美的历史必然性
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 16 00:14:32 2017, 美东)

GDP没什么需要关心的。几千年中国就没多少年不是GDP第一的。
满清末年,如果不是印度的茶叶崛起,我大清是亡不了的。

海外人士需要关心的是自己跟中国有什么关系。
你要是个农民工,无任何权利可言。
那你说中国是你的祖国,就属于胡扯八道。马克思早就说了,工人一无所有,
没有祖国。

屌丝没有自己的东西值得骄傲,所以只能天天为中国骄傲。
但中国GDP是谁的?
【 在 CRH1235 (江左没狼) 的大作中提到: 】
: 个人对作者关于美国“反智主义”的评论极端认同,说白了就是AA,老将们不要在我面
: 前满地打滚,赶快想办法把AA废了,否则以美国现在继续在AA路上狂奔的姿态(比
: 如亚裔细分),美国的国运离历史拐点(往下拐)的日子不远了。
: 作者:冷哲
: 链接:https://www.zhihu.com/question/21564651/answer/20416408
: 来源:知乎
: 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
: 由于在另一个问题下面讨论到了这个问题。我就在这里仔细讲解一下我的看法。绝对会
: 超过。问题只是什么时候。经济总量的超越可能就在未来10-15年之间,综合国力的超
: 越可能要30年。如果中间出现一些差错,可能经济总量超越要30年,而综合国力超越需
: ...................




--
※ 修改:·guvest 於 Jul 16 00:19:33 2017 修改本文·[FROM: 2605:6001:e7dc:f]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2605:6001:e7dc:]

 
xiaoxiaoren
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: xiaoxiaoren (可爱小宝宝), 信区: Stock
标  题: Re: 知乎好贴:论中国GDP超美的历史必然性
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 16 00:16:18 2017, 美东)

你就是放炮,没有一个认真的学术心态去discuss这样的一个问题。

要说中国增长和美国哪一个快,那么一定是中国,原因很简单中国是一个考试考30分的
差生,美国是一个考试考90分的优等生,谁进步快?

要说中国和美国谁更牛逼,这个太显然了,美国的强大是中国10年,20年根本无法超越
的。


【 在 CRH1235 (江左没狼) 的大作中提到: 】
: 反指王一锤定音,end of discussion



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:0647:4680:]

 
CRH1235
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: CRH1235 (江左没狼), 信区: Stock
标  题: Re: 知乎好贴:论中国GDP超美的历史必然性
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 16 00:24:29 2017, 美东)

哥几乎有点喜欢你一本正经的胡言乱语的样子了

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: GDP没什么需要关心的。几千年中国就没多少年不是GDP第一的。
: 满清末年,如果不是印度的茶叶崛起,我大清是亡不了的。
: 海外人士需要关心的是自己跟中国有什么关系。
: 你要是个农民工,无任何权利可言。
: 那你说中国是你的祖国,就属于胡扯八道。马克思早就说了,工人一无所有,
: 没有祖国。
: 屌丝没有自己的东西值得骄傲,所以只能天天为中国骄傲。
: 但中国GDP是谁的?




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.06
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
michelin
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: michelin (四世同堂), 信区: Stock
标  题: Re: 知乎好贴:论中国GDP超美的历史必然性
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 16 00:26:08 2017, 美东)

说到INTC, 挽救INTC于水火之中的不是美国人


【 在 xiaoxiaoren (可爱小宝宝) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 知乎好贴:论中国GDP超美的历史必然性
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 16 00:13:03 2017, 美东)
:
: 1. 中国人才 vs 美国人才
:
: 人才人才重要的是lead,比如,intc和amd,都做一块cpu,从engineer的角度,大家觉
: 得能差多少?同一个engineer从intc跳槽到amd,大家觉得有多少差别?
:
: 人才最重要的差别在于lead,
:
: 那么中国的top人才 vs 美国的top 人才,大家觉得呢?
:
: 再从人种看,mixed race是更容易出天才,没错吧。中国也有无数天才,没1m 人口出
: 一个,按理说有很多,问题是中国一有人才就出国了。。。
:
: 2. 美国高等教育,中国高等教育。
:
: 大家觉得你美国认识的同学朋友的average能力更强学历更高,还是中国认识的强?
:
: 有一次出门聚餐,一桌人1半是phd,这个太普遍,几乎到处都是这样,在中国这个就很
: 不常见吧?
:
:
: 3.美国不断引领并超越着时代
:
: 美国的科技领先超越中国无数年,最重要的原因也是基础。简单的说huawei的软件,如
: 果不是当年copy CISCO,能发展这么快吗?
:
: 大家有没有发现波音的飞机,engine不是波音的,是劳斯莱斯的,GE的,美国的大公司
: 有很多科技上的领先,这些,中国企业是需要无数年,不是10年,20年能追赶的。
:
: 科技和经济相关度超级高的。
:
: 4. 中国发展最大的问题现在是size。中国已经不是小国家可以高速高效的发展了,中
: 国现在的劳动力成本已经很高了。
:
:
: 可以预计的是中国未来的增长会很缓慢,however,因为基础弱,比美国快还是必然的
: ,发展速度会是越来越慢。然后遇到瓶颈。
:
:
: --
: ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:0647:4680:]



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 65.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 3 ]
[快速返回] [ 进入股海弄潮讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


NAI500-北美潜力股搜集站
手續費最划算的美股券商
 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996