当前在线人数14598
首页 - 分类讨论区 - 华人世界 - 东方之珠版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
反对派针对“留任立法会”的这波逆炒作不得民心
[版面:东方之珠][首篇作者:alex3728] , 2020年08月20日02:52:13 ,72次阅读,0次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
alex3728
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: alex3728 (alex3728), 信区: HongKong
标  题: 反对派针对“留任立法会”的这波逆炒作不得民心
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 20 02:52:13 2020, 美东)

全国人大常委会早前决定,第六届立法会继续履行职责,直至第七届立法会任期开始为
止。8月17日,反对派发出新闻稿,指大多数议员倾向留任临时立法会。与此同时,人
民力量陈志全、议会阵线朱凯廸频繁公开表态“坚持杯葛”。在反对派内部的这一波纷
争,说白了就是针对全国人大常委会“临时立法会”决定的逆向炒作,但这也预示着反
对派彻底陷入窝里斗,内部分化愈演愈烈。
一直以来,反对派挂“自由民主”羊头,卖“政治谋利”狗肉,可谓众人皆知。从抵制
阴谋论,到叫嚣集体“总辞”,再到现在的窝里斗,反对派在立法会推迟选举的议题上
从未停止炒作。关于立法会延任,全国人大常委会的决定早已为第六届立法会继续运作
一年奠定坚实的法律基础,同时也是对香港市民呼吁社会聚焦民生、拒绝政治内耗的有
力回应。可以说,临时立法会延任的相关决定,于法有据、于理应当。相反,陈志全在
接收媒体采访时竟然妄言“人大决定是北京的民意而非香港的民意”。就在18日,香港
研究协会公布“全港随机抽样电话访问”,结果显示近六成市民支持全国人大常委会有
关决定。如今反对派依旧围绕“是否延任”策划这波逆炒作,也引发出一个广大市民应
该认真思考的问题:到底是谁真心为香港好?
说到反对派的这次内部纷争,总结成一个简单的问题就是,通过极端抗争而上位的“新
生乱港揽抄派”和长期霸占议席的“曲线乱港传统派”之间的现实冲突。举个例子来说
,在历届立法会席位比例中,民主党和公民党一直位居前两位。以民主党和公民党为代
表的“曲线乱港传统派”通过长期把控反对派主要议席,在反对派内部拥有较大话语权
,一些较小“政党”的乱港声音得不到充分释放,因而滋生出不满情绪。这就解释了为
什么朱凯迪公然叫嚣应该通过“民调”或者“公投”的方式来争取激进选民支持,其中
就暗含着对民主党、公民党等这类“曲线乱港传统派”的不满。
同样,对于公民党和民主党等这类“曲线乱港传统派”而言,通过极端抗争而上位的“
新生揽抄派”,正在逐步蚕食黄营圈的“民意”基本盘,进一步侵蚀本方长期占据的现
实利益,这种情况也恰恰是公民党、民主党等“曲线乱港传统派”不愿看到的。所以,
号称反对派的三小时的“闭门会议”而得出的决定与“新生乱港揽抄派”背道而驰就在
情理之中,而不是反对派口中的“坚守议会战线继续抗争说”。
其实对于广大市民而言,无论是“新生乱港揽抄派”,还是“曲线乱港传统派”,他们
都有一个共性:乱港。毫无疑问,后续针对临时立法会议题上的迂回炒作还将继续,但
反对派无论如何制造歪曲言论,也无法掩饰水中捞月般妄想“港独”之心。那些建立在
“罔顾民生利益、抛弃市民福祉”基础之上的“政治讨论”,由此衍生出的系列“虚妄
说辞”不得民心,但“新生乱港揽抄派”和“曲线乱港传统派”之间的冲突才刚刚开始。

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 103.]

 
[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入东方之珠讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996