发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标  题: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 11 16:43:11 2018, 美东)


1949年日本刚战败不久，gdp自然很差。但是不久就因为毛泽东的抗美援朝获得了大批
订单，经济开始起飞。毛泽东是日本人的大救星。

用1949年美日和现在相比，美国肯定弱爆。



≠========
军版五毛文章：
65年的努力, 中日GDP之比 终于回到解放前

军事天地 28/1716
theme_pic
MJMJMJ
2018-01-10  19:48 楼主

土共65年的努力, 中日GDP之比 终于回到解放前
1949年, 中GDP : 日GPD = 2.5:1
1978年, 中GDP : 日GPD = 1:4
2015年, 中GDP : 日GPD = 2.5:1
--
※ 来源:· 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:64bd:]

发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 11 17:25:32 2018, 美东)

腊肉对我倭是唯一它知恩必报的， 其它事情上腊肉都是白眼狼
我倭帮助腊肉打下天下， 腊肉帮助我倭精妓腾飞， 算是双赢啊
@虎桑


【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 1949年日本刚战败不久，gdp自然很差。但是不久就因为毛泽东的抗美援朝获得了大批
: 订单，经济开始起飞。毛泽东是日本人的大救星。
: 用1949年美日和现在相比，美国肯定弱爆。
: ≠========
: 军版五毛文章：
: 65年的努力, 中日GDP之比 终于回到解放前
: 军事天地 28/1716
: theme_pic
: MJMJMJ
: 2018-01-10  19:48 楼主
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

发信人: romo (romo), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 11 17:33:37 2018, 美东)

能再搞笑点吗？

倭寇和平了4年，全民卖淫，有米国大兵助飞经济。
天朝内战3年，国民经济早崩了，这样还能2.5倍于倭寇。

你是说土共60年在经济上的效果相当于3年全面内战？


【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 1949年日本刚战败不久，gdp自然很差。但是不久就因为毛泽东的抗美援朝获得了大批
: 订单，经济开始起飞。毛泽东是日本人的大救星。
: 用1949年美日和现在相比，美国肯定弱爆。
: ≠========
: 军版五毛文章：
: 65年的努力, 中日GDP之比 终于回到解放前
: 军事天地 28/1716
: theme_pic
: MJMJMJ
: 2018-01-10  19:48 楼主
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

发信人: wzleva (woca), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 11 21:00:49 2018, 美东)

gdp是一国产出。gdp一样，固定资产积累也差很远，日本那时候都进入发达工业国家几
十年了。中国还是个农业国呢。

你是不是觉得，万一facebook倒闭了，扎克伯格没了工资，就跟你一个起跑线了？

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 1949年日本刚战败不久，gdp自然很差。但是不久就因为毛泽东的抗美援朝获得了大批
: 订单，经济开始起飞。毛泽东是日本人的大救星。
: 用1949年美日和现在相比，美国肯定弱爆。
: ≠========
: 军版五毛文章：
: 65年的努力, 中日GDP之比 终于回到解放前
: 军事天地 28/1716
: theme_pic
: MJMJMJ
: 2018-01-10  19:48 楼主
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 43.]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 11 22:31:41 2018, 美东)

你是逻辑太差还是阅读太差？

我质疑的是用两个时间点的GDP对比，来得出结论“回到了解放前”的论证过程

我没说别的



【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 能再搞笑点吗？
: 倭寇和平了4年，全民卖淫，有米国大兵助飞经济。
: 天朝内战3年，国民经济早崩了，这样还能2.5倍于倭寇。
: 你是说土共60年在经济上的效果相当于3年全面内战？



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 11 22:35:34 2018, 美东)

又来一个阅读有问题的


【 在 wzleva (woca) 的大作中提到: 】
: gdp是一国产出。gdp一样，固定资产积累也差很远，日本那时候都进入发达工业国家几
: 十年了。中国还是个农业国呢。
: 你是不是觉得，万一facebook倒闭了，扎克伯格没了工资，就跟你一个起跑线了？



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

发信人: sanhuanlu (三环路), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 11 23:31:22 2018, 美东)

这个问题早说过了，49年的中国就像一个刚进城的民工小伙儿，日本好比一个大学刚毕
业的青年学生。俩人都是一无所有，从零开始，但你能说是他们在同一起跑线吗？




--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

发信人: romo (romo), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 11 23:58:53 2018, 美东)

自己暴露了逻辑太差吧。

要不是土共内战打得欢，天朝的数据1949年的数据会更好， 更别说后面近70年的折腾
，土共对天朝建设，整体就是一个负作用。

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 你是逻辑太差还是阅读太差？
: 我质疑的是用两个时间点的GDP对比，来得出结论“回到了解放前”的论证过程
: 我没说别的




--
※ 修改:·romo 於 Jan 12 00:20:50 2018 修改本文·[FROM: 24.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 00:00:00 2018, 美东)

腊肉不打寒战， 美帝就不会重新武装和战略培养我倭
我倭的精妓就没可能腾飞到这个地步。
这相当于民工小伙儿主动攻击了大老板， 大老板本来把以前总欺负民工小伙也不知高
低同大老板斗过的小流氓给废了， 现在为了对付民工， 又把小流氓收成小弟，加以培
养。

东亚的格局， 都是腊肉这个煞笔一手造成的


【 在 sanhuanlu (三环路) 的大作中提到: 】
: 这个问题早说过了，49年的中国就像一个刚进城的民工小伙儿，日本好比一个大学刚毕
: 业的青年学生。俩人都是一无所有，从零开始，但你能说是他们在同一起跑线吗？



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

发信人: romo (romo), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 00:02:21 2018, 美东)

49年的GDP是后人根据当时的民生税收等数据估算出来的，十分准确谈不上，但是估算
不会太离谱。

天朝现在是有人统计GDP，但是奈何谎报水分多，你认为现在的更靠谱？

【 在 xuansu (xsu) 的大作中提到: 】
: 天朝在49年的时候有人去统计GDP？你居然也认为这种数字靠谱？



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 00:09:27 2018, 美东)

腊肉不打寒战， 美帝就不会重新武装和战略培养我倭
我倭的精妓就没可能腾飞到这个地步。
这相当于民工小伙儿主动攻击了大老板， 大老板本来把以前总欺负民工小伙也不知高
低同大老板斗过的小流氓给废了， 现在为了对付民工， 又把小流氓收成小弟，加以培
养。

东亚的格局， 都是腊肉这个煞笔一手造成的


【 在 sanhuanlu (三环路) 的大作中提到: 】
: 这个问题早说过了，49年的中国就像一个刚进城的民工小伙儿，日本好比一个大学刚毕
: 业的青年学生。俩人都是一无所有，从零开始，但你能说是他们在同一起跑线吗？



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 00:22:54 2018, 美东)

看来你的思维和军版那个五毛mjmj是一个水平的

还是那句话，除非是个对亚洲历史一窍不通的，否则拿1950年两国GDP和现在对比来说
事的，都是思维水平低下的表现。

日本战后成了废墟，但是人家技术都还在，不把这个考虑进去，思维水平还是文科五毛
层次的。


【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 自己暴露了逻辑太差吧。
: 要不是土共内战打得欢，天朝的数据1949年的数据会更好， 更别说后面近70年的折腾
: ，土共对天朝建设，整体就是一个副作用。




--
※ 修改:·didadida 於 Jan 12 00:33:29 2018 修改本文·[FROM: 71.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

发信人: lookonelook (想做色狼想而已), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 00:30:23 2018, 美东)

当好几个人有阅读问题时，有没有想过，可能是你的表达有问题？


【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 又来一个阅读有问题的



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:642:4600:7]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 00:35:41 2018, 美东)


【 在 lookonelook (想做色狼想而已) 的大作中提到: 】
: 当好几个人有阅读问题时，有没有想过，可能是你的表达有问题？


我原文都给定性为军版五毛文章了，很清楚地说明了我的看法了。


军版五毛文章：
65年的努力, 中日GDP之比 终于回到解放前

军事天地 28/1716
theme_pic
MJMJMJ
2018-01-10  19:48 楼主

土共65年的努力, 中日GDP之比 终于回到解放前
1949年, 中GDP : 日GPD = 2.5:1
1978年, 中GDP : 日GPD = 1:4
2015年, 中GDP : 日GPD = 2.5:1
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

发信人: romo (romo), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 00:51:41 2018, 美东)

不要再spin了。

我已经说得很清楚了，倭寇49年的时候和平了4年，天朝14年抗战后面接下来是3年内战
，要说受战争影响，天朝比倭寇更厉害，这样天朝的GDP还是倭寇的2倍。

技术又不是gdp一个决定因素，东欧独联体的技术还在，经济咋样？

你的水平在军版还是历史版都是笑谈，呵呵。

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 看来你的思维和军版那个五毛mjmj是一个水平的
: 还是那句话，除非是个对亚洲历史一窍不通的，否则拿1950年两国GDP和现在对比来说
: 事的，都是思维水平低下的表现。
: 日本战后成了废墟，但是人家技术都还在，不把这个考虑进去，思维水平还是文科五毛
: 层次的。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 07:30:49 2018, 美东)

你知道不光要谈1949年还得考虑1945年？你知不知道同时也要考虑1937年和1941年战前
的水平？

你来说说，日本和平了4年，它的经济潜力发挥了多少。中国打了三年内战，经济潜力
损失了多少？

别光跟个文科生似的喊口号，想当然

另外，再分别考虑1937年和1941年分析一下

想通过比例说是，但是脑子稍微好点的，知道要牵扯太多，就会去拿个初级数学模型来
辅助。

还是那句话，任何用两个时间点的经济比例对比说是的，都是思维低下的表现。




东欧独联体的技术主要又不是民用品的技术，日本的轻工业品战前就充斥中国市场了，
所以才有不买日货的行动。你说话前好好想想行不行？


【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 不要再spin了。
: 我已经说得很清楚了，倭寇49年的时候和平了4年，天朝14年抗战后面接下来是3年内战
: ，要说受战争影响，天朝比倭寇更厉害，这样天朝的GDP还是倭寇的2倍。
: 技术又不是gdp一个决定因素，东欧独联体的技术还在，经济咋样？
: 你的水平在军版还是历史版都是笑谈，呵呵。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

发信人: longway2008 (longway2008), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 08:25:51 2018, 美东)

数据本身就有问题。看下面的

https://www.worldeconomics.com/GrossDomesticProduct/China.gdp
https://www.worldeconomics.com/GrossDomesticProduct/Japan.gdp

1950年的时候，中日gdp比值大概是1:2 . 这还是按照PPP算的。 不按ppp的话，可能是
1:4

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

发信人: goldeneggx (北大有个研究生, 对我有点儿崇拜), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 10:49:11 2018, 美东)

一个扯几把蛋的数字能让你嗨
说你是五毛都是夸你了

【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 不要再spin了。
: 我已经说得很清楚了，倭寇49年的时候和平了4年，天朝14年抗战后面接下来是3年内战
: ，要说受战争影响，天朝比倭寇更厉害，这样天朝的GDP还是倭寇的2倍。
: 技术又不是gdp一个决定因素，东欧独联体的技术还在，经济咋样？
: 你的水平在军版还是历史版都是笑谈，呵呵。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 65.]

发信人: romo (romo), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 12:54:29 2018, 美东)

怪不得大家都说你逻辑混乱了。

倭寇和平对经济是负作用？ 天朝内战对经济是促进作用？ 在49年比GDP明显是天朝吃
亏。

37年天朝还内战了，只有个名义统一的政府，你要多厚脸皮拿和平时代的倭寇来和战乱
的天朝比GDP？

倭寇战前还是以军工为主，民生搞得不咋样，和东欧独联体是一样的，你这自打耳光技
术练得不错啊。

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 你知道不光要谈1949年还得考虑1945年？你知不知道同时也要考虑1937年和1941年战前
: 的水平？
: 你来说说，日本和平了4年，它的经济潜力发挥了多少。中国打了三年内战，经济潜力
: 损失了多少？
: 别光跟个文科生似的喊口号，想当然
: 另外，再分别考虑1937年和1941年分析一下
: 想通过比例说是，但是脑子稍微好点的，知道要牵扯太多，就会去拿个初级数学模型来
: 辅助。
: 还是那句话，任何用两个时间点的经济比例对比说是的，都是思维低下的表现。
: 东欧独联体的技术主要又不是民用品的技术，日本的轻工业品战前就充斥中国市场了，
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

发信人: romo (romo), 信区: History
标  题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 12:56:51 2018, 美东)

我的观点是土共的统治对天朝经济发展大体是负作用。没有土共的内战天朝49年的gdp
更高，比倭寇更强，这样都被认为是五毛，哈哈哈哈。

大概是五毛被我抽得体无完肤逻辑都错乱了。


【 在 goldeneggx (北大有个研究生, 对我有点儿崇拜) 的大作中提到: 】
: 一个扯几把蛋的数字能让你嗨
: 说你是五毛都是夸你了



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]