当前在线人数17064
首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 生物学版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
戴口罩还是洗手?--从飞沫背后的物理说起 (转载)
[版面:生物学][首篇作者:sbtelf] , 2020年03月17日16:10:39 ,1732次阅读,8次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
sbtelf
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: sbtelf (#@%#$%@$), 信区: Biology
标  题: 戴口罩还是洗手?--从飞沫背后的物理说起 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 17 16:10:39 2020, 美东)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sbtelf (#@%#$%@$), 信区: Military
标  题: 戴口罩还是洗手?--从飞沫背后的物理说起
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 16 16:19:41 2020, 美东)

湿度对飞沫挥发降落曲线的影响那个图,原图作者把50%和70%这两个图标弄反了。
文章中有如下描述
“We find the critical sizes to be about 125, 100, 85, and 60 μm when
the relative humidities of the indoor air environment are 0%, 50%, 70%, and
90%, respectively, which are much smaller values than those obtained by
Wells (1934), i.e., 172, 145, 128, and 97 μm at the respective
relative humidity levels. ”
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 12.]


此主题相关图片如下:

[删除]

 
nile
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: nile (nile), 信区: Biology
标  题: Re: 戴口罩还是洗手?--从飞沫背后的物理说起 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 17 19:33:15 2020, 美东)

同意洗手更重要,口罩比较次要但是不等于可以忽略。

原则上,尽可能保护自己。要洗手,也要戴口罩。还要洗脸。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:183:c900:2]

 
cellcycle
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: cellcycle (vacoule), 信区: Biology
标  题: Re: 戴口罩还是洗手?--从飞沫背后的物理说起 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 18 16:20:07 2020, 美东)

口罩加洗手,尤其人群密度区,基本可以控制公共区域人群(看着健康的)短暂“接触
”的相互感染,

但欧美文化加上 已经没有口罩了,所以亚裔出门戴真会糟到 异样眼光,

属于无解!!







【 在 nile (nile) 的大作中提到: 】
: 同意洗手更重要,口罩比较次要但是不等于可以忽略。
: 原则上,尽可能保护自己。要洗手,也要戴口罩。还要洗脸。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 165.]

 
mylab
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: mylab (sunny), 信区: Biology
标  题: Re: 戴口罩还是洗手?--从飞沫背后的物理说起 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 25 11:41:29 2020, 美东)

人群密集,封闭,有风,对话 戴口罩防止咳嗽,喷嚏,说话时的飞沫及飞沫粉尘肯定
比较重要。说没用的无外乎如果佩戴不正确,不能保证零风险,留给更需要的人之类。
按这逻辑,避孕套也一样不需要。说实话,你加个头巾也许人家欧美文化更习惯一些。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 99.]

 
nile
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: nile (nile), 信区: Biology
标  题: Re: 戴口罩还是洗手?--从飞沫背后的物理说起 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 25 12:10:34 2020, 美东)

最扯淡的是美国CDC建议。明明说了病毒通过飞沫传播,居然坚持没病不要戴口罩。

【 在 mylab (sunny) 的大作中提到: 】
: 人群密集,封闭,有风,对话 戴口罩防止咳嗽,喷嚏,说话时的飞沫及飞沫粉尘肯定
: 比较重要。说没用的无外乎如果佩戴不正确,不能保证零风险,留给更需要的人之类。
: 按这逻辑,避孕套也一样不需要。说实话,你加个头巾也许人家欧美文化更习惯一些。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:183:c900:2]

 
freeangle
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: freeangle (仿佛就能减肥), 信区: Biology
标  题: Re: 戴口罩还是洗手?--从飞沫背后的物理说起 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 28 02:24:34 2020, 美东)

狗屁文化,
已经有人揭发,外国人去北京嫌雾霾严重很喜欢戴口罩,比中国人还爱戴。


【 在 cellcycle(vacoule) 的大作中提到: 】
<br>: 口罩加洗手,尤其人群密度区,基本可以控制公共区域人群(看着健康的)短暂
“接触
<br>: ”的相互感染,
<br>: 但欧美文化加上 已经没有口罩了,所以亚裔出门戴真会糟到 异样眼光,
<br>: 属于无解!!
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 180.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入生物学讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996