当前在线人数12772
首页 - 分类讨论区 - 海外生活 - 车轮上的传奇版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
电车油车,萝卜白菜
[版面:车轮上的传奇][首篇作者:CarlZeiss] , 2019年02月09日17:22:54 ,694次阅读,8次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
CarlZeiss
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: CarlZeiss (fair), 信区: Automobile
标  题: 电车油车,萝卜白菜
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb  9 17:22:54 2019, 美东)

很明显,每个人的偏好都不一样,要求也不一样,有人说加油方便,有人说在家充电方
便,有人说Tesla辅助驾驶是草菅人命,有人说是救命稻草,有人说电池危险,有人说
比油车安全。至少很明显的一点是,Tesla发展到Model 3,确实给汽车用户提供了一个
崭新的选择,才会出现这么多的争论。还有不可否认的一点是,Model 3给传统车企敲
了大大的一个警钟,从而有可能把汽车业从爬虫式的进化变成大踏步的改革。这点来看
,不管你是汽车还是油车用户,都是一个大利好。最简单的,有多少人受够了车载导航
的脑残?如果因为Tesla而能让所有车企推动全新的人性化智能设计,不是一个大好事
吗?

这版上现在越来越多的Tesla用户现身说法,这对于很多需要得到有用信息的版友来说
是个好事情。Tesla车主们也最好过滤一下信息,对于无理取闹死缠烂打的,不予理睬
也是一个选择,也无须过度推荐,不然很容易让其他版友认为是一路人,反而妨碍交流
。说句实在话,汽车就是工具或者玩具,因为这个变成粉或者黑,难道生活里没有别的
更有意义的事情去做了吗?与电车油车车主们共勉。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
mmt2013
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: mmt2013 (少灌水,多干活), 信区: Automobile
标  题: 电车油车,萝卜白菜
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb  9 17:31:41 2019, 美东)

非常赞成!

各有千秋,取长补短

不要以为自己最牛逼,因为那样其实最傻逼,与同学们共勉!

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 173.]

 
CarlZeiss
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: CarlZeiss (fair), 信区: Automobile
标  题: Re: 电车油车,萝卜白菜
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb  9 17:38:51 2019, 美东)

观察了一阵子了,不得不夸这位朋友一句,常基于事实和证据做判断,理性与乐趣兼有
,不容易。

【 在 mmt2013 (少灌水,多干活) 的大作中提到: 】
: 非常赞成!
: 各有千秋,取长补短
: 不要以为自己最牛逼,因为那样其实最傻逼,与同学们共勉!



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.]

 
goodstudent1
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: goodstudent1 (For the Lich King!), 信区: Automobile
标  题: Re: 电车油车,萝卜白菜
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb  9 18:35:20 2019, 美东)

没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨,粉,是因为试驾或者买了,开着爽。黑,是啥
原因呢? 昨天有个满嘴脏话的,开口就说为了正义.还有的引用了一些车主遇到的问题
,说这个是他不爽的原因。


【 在 CarlZeiss(fair) 的大作中提到: 】
<br>: 观察了一阵子了,不得不夸这位朋友一句,常基于事实和证据做判断,理
性与乐
趣兼有
<br>: ,不容易。
<br>

--
※ 修改:·goodstudent1 於 Feb  9 18:37:35 2019 修改本文·[FROM: 2607:fb90:2916:f]
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:2916:]

 
PBSNPR
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: Automobile
标  题: Re: 电车油车,萝卜白菜
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 10 17:36:51 2019, 美东)

电车在北方没有前途,冬天加热暖气只能靠油车的热耗
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:18c:ce7f:b]

 
CarlZeiss
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: CarlZeiss (fair), 信区: Automobile
标  题: Re: 电车油车,萝卜白菜
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 10 22:09:30 2019, 美东)

电耗会增加,长途比较麻烦,每天开开只要不是极寒不会有什么问题。


【 在 PBSNPR(大刀王五) 的大作中提到: 】
<br>: 电车在北方没有前途,冬天加热暖气只能靠油车的热耗
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1006:b12a:]

 
Nowfers
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: Nowfers (~空~), 信区: Automobile
标  题: Re: 电车油车,萝卜白菜
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 19:26:23 2019, 美东)

To me, traditional gas-powered SUVs are the only driving machines I will
consider buying so electric cars are xxxx! I calculated many times over, it
does NOT make any economic nor environmental sense to make electric cars
unless battery life can be tripled. I considered range, power, initial cost,
as well as cost to maintain. Did not consider reputation/status/brand
factor. 

【 在 CarlZeiss (fair) 的大作中提到: 】
: 很明显,每个人的偏好都不一样,要求也不一样,有人说加油方便,有人说在家充电方
: 便,有人说Tesla辅助驾驶是草菅人命,有人说是救命稻草,有人说电池危险,有人说
: 比油车安全。至少很明显的一点是,Tesla发展到Model 3,确实给汽车用户提供了一个
: 崭新的选择,才会出现这么多的争论。还有不可否认的一点是,Model 3给传统车企敲
: 了大大的一个警钟,从而有可能把汽车业从爬虫式的进化变成大踏步的改革。这点来看
: ,不管你是汽车还是油车用户,都是一个大利好。最简单的,有多少人受够了车载导航
: 的脑残?如果因为Tesla而能让所有车企推动全新的人性化智能设计,不是一个大好事
: 吗?
: 这版上现在越来越多的Tesla用户现身说法,这对于很多需要得到有用信息的版友来说
: 是个好事情。Tesla车主们也最好过滤一下信息,对于无理取闹死缠烂打的,不予理睬
: ...................



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.]

 
CarlZeiss
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: CarlZeiss (fair), 信区: Automobile
标  题: Re: 电车油车,萝卜白菜
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 20:32:17 2019, 美东)

谢谢分享。就像我原贴里说的,每个人的决定参数不一样,所以决定以及决定的时间也
会不一样。

【 在 Nowfers (~空~) 的大作中提到: 】
: To me, traditional gas-powered SUVs are the only driving machines I will
: consider buying so electric cars are xxxx! I calculated many times over,
it
: does NOT make any economic nor environmental sense to make electric cars
: unless battery life can be tripled. I considered range, power, initial
cost,
:  as well as cost to maintain. Did not consider reputation/status/brand
: factor. 



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 66.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入车轮上的传奇讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996