当前在线人数10006
首页 - 分类讨论区 - 海外生活 - 落地生根版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:NSC EB1b 被0150 NOID求建议
[同主题阅读] [版面: 落地生根] [作者:powerv] , 2020年01月14日15:15:54
powerv
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: powerv (giggle), 信区: Immigration
标  题: NSC EB1b 被0150 NOID求建议
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 14 15:15:55 2020, 美东)



大致的背景   CS Ph.D., University  Faculty

Paper会议加journal   18
citation: 158 (现在164)
review: 差不多25  
5封推荐信, 1-美国学校IEEE Fellow 2-微软科学家  3-澳大利亚IEEE Fellow  4-意大
利学校教授 5-PhD导师

*学校同意我自己找的律师*


承认了三项contribution  
在 final merit analysis 的时候没通过

他的理由是 

1. reviewer是faculty工作的一部分,不能证明outstanding,专门强调(加了下划线)
说需要做会议的pc member或者general chair

2. paper 不足以证明outstanding,要能有international影响

3. NSC更强调独立引用,现在没有证据表明outstanding 


我有几个问题  

1. NOID 是不是比 REF 更难回复,更没希望?
2. 0150似乎不是杀手?



-----


我自己的几个回复想法

1. 会议的PC member我做了很多次,但是之前律师*完全完全*没强调.

目前找到三个
1-美国华人IEEE Fellow 他是一个会议的general chair,我做过他们几次PC member
2-法国教授- 一个业界最大的会议 (IEEE Flagship)的co-chair, 我做过他们两次 PC
member
3-意大利教授  很多牛杂志主编-IEEE Fellow, IEEE President candidate 2019 (没
选上),我为他主编的一个杂志审稿了15次

第一条可以用推荐信来回复,并且比较其他的牛人PC member来证明outstanding

2. 我的两篇paper可以highlight一下
   2.1 一篇被一个荷兰大学的研究组引用了三次,其中一次是大段的引用,并且在图
标里面和他们的解决方案做了比较
   2.2一篇被一个意大利教授(写过一次推荐信了)引用了四次,也都是大段的引用,给
他的学生反复在引用
   2.3同样上面一篇文章被一个加拿大的教授引用了三次
   2.4同样的一篇文章,被一个厄瓜多尔的教授引用,并且在paper里面直接说了,我
的paper启发了他们的project

目前的问题是给2.1,2.2和2.4的教授发了信,都没有回复

3. 列出独立引用,大概110左右,做一个油灯图


想请教一下大家的意见 需要撤回来重新申请么?



感谢



-

--
※ 修改:·powerv 於 Jan 14 15:20:16 2020 修改本文·[FROM: 150.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 150.]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996