当前在线人数13899
首页 - 分类讨论区 - 电脑网络 - 网站建设版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:Google Adwords, Bing/Yahoo Ads使用体会
[同主题阅读] [版面: 网站建设] [作者:xudiansan] , 2013年09月06日09:08:47
xudiansan
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: xudiansan (徐店三), 信区: BuildingWeb
标  题: Google Adwords, Bing/Yahoo Ads使用体会
关键字: google,adwords,bing,yahoo
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep  6 09:08:47 2013, 美东)

最近推广公司网站,在搜索引擎上花了不少钱,以下是一些体会,有什么我理解错误的
地方欢迎指点

Google占据了绝对流量,尤其是Display / Content Ads。Bing在这方面几乎可以忽略
不计。

Search Ads方面,感觉Bing贡献的流量占Google的15-20%。

Google 的关键字巨贵,尤其是对一个没有pagerank的新网站,流量虽然大,但
bouncing rate也居高不下。Bing要便宜很多,bouncing rate也较低。Cost of
conversation, Bing要更胜一筹。
Google财大气粗,新加入的用户只要第一次注入25刀,google一次性会补上100刀。
Bing只给了我25刀的coupoun.

Google的后台功能极为强大细致, 任何参数的调节机会15分钟后就能看到效果。Bing的
后台差了一个世纪。

Bing的Content Ads只能用text,不能用image?

用Bing的campaign 导入功能导入Google campaign, 丢失了大量信息。

Google把desktop和pad整合到一起,只能单独排除mobile. 从实际效果上看,在pad/
mobile上的display/content Ads 几乎是浪费钱。这点Bing要厚道一些,3种平台可以
分开选择。
Google的地区选择上可以细致到几乎所有主要城市,省份。Bing支持的国家地区要远少
于Google, 比如中国地区就只能细致到省份和直辖市。

Google将我的广告投射到不少垃圾网站,必须在后台花大量时间总结屏蔽这类垃圾网站
。一直以为Google在防范虚假点击上花了很大力气,但结果让人失望。而Bing的流量太
小,段时间还不好判断。

总的来说,要想保持一定流量,还是要依赖Google,而Bing 适合定位于性价比较高的
补充。打个比方,就好象花了100刀通过Google卖出去10件, 而花了10刀在Bing上卖出
去2件。但在Bing上增加预算到100刀它还是只能花掉10刀,卖出去2件。



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 87.]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996